Separados na Maternidade: Pro Longwear M.A.C. x L'Oréal Infallible

Dias atrás recebi o Pro Longwear, cor Unchanging, da M.A.C., numa comprinha na Sacks. Batom que eu desejava com todas as minhas forças há tempos, de tanto ver os tutoriais da Julia Petit e perceber que ela usa este batom em cerca de 50% das suas produções.

Comparando os produtos:

M.A.C. Pro Longwear Unchanging x L'Oréal Infallible Geranium

E o que eu descobri quando o Unchanging chegou? Que eu já tinha uma versão idêntica dele, comprada na Brigette’s Boutique (e que ainda devia uma postagem sobre o batom, já que na época um monte de menina ficou curiosa): o L'Oréal Infallible cor Geranium.

As embalagens são diferentes na montagem (como dá para ver na primeira foto: L'Oréal lado a lado e M.A.C. em dois extremos), mas similares no conteúdo/composição: um batom líquido com cor compondo o “passo 1” e o produto de acabamento (balm/gloss) que é o “passo 2”.

Modo de usar:

O modo de usar dos dois é semelhante: aplica-se o batom líquido primeiro, espera uns dois minutinhos para secar e aplica o balm em bastão, no caso do da L'Oréal, ou o gloss, no caso do da M.A.C., para conferir um acabamento de batom lustroso.

Tal como a Julia (musa inspiradora ever), eu acabo usando sempre sem a segunda etapa, porque assim que seca o batom ganha um acabamento matte/opaco bem mudérrno, mas não muito confortável, sou obrigada a assumir, já que os lábios ficam meio que repuxando só com o tal do primeiro passo.

Particularmente, o tal desconforto eu tiro de letra, nada que me impeça de fazer nada. Pelo contrário, literalmente falando, os dois batons tem duração absurda (afinal, é esta a proposta de ambos) e só saem com um bom demaquilante mesmo, ou seja, você pode fazer de tudo!

Swatche e test drive:

Apenas uma camada do “passo 1”

Do lado esquerdo da imagem o batom da M.A.C. e do lado direito da tela o batom da L'Oréal. Ambos já secos e sem o gloss do primeiro e o balm do segundo, o que proporciona o acabamento fosco.

O macro da foto que mostra até a composição do fundo dos nossos poros deixa ver a pequena diferença de tonalidade entre eles, mas isto é só na foto. Eu fui trabalhar assim, minha amiga chegou perto e, mesmo eu falando que tinha um batom de cada lado da boca, ela não viu a diferença.

Passo 1 + Passo 2: à esquerda M.A.C, à direita L'Oréal

Agora os dois com a cobertura que dá acabamento. O da esquerda é o da M.A.C., portanto, coberto com o gloss transparente e o da direita o da L'Oréal, coberto com o balm também transparente. Dá para ver que fica parecendo batom “normal” (= lustroso) assim, né?

Aproximadamente seis horas depois, sem retoques

A resposta do comportamento dos dois umas seis horas após a aplicação. Comi, bebi água, tomei muito café, falei como louca e ainda pratiquei o meu tique nervoso de morder os lábios enquanto dirigia no trânsito.

O que dá para concluir que este tipo de batom, ou você odeia (como a Rê do MAKEUPalooza, que simplesmente abomina o craquelamento deles com o passar das horas), ou você ama, como eu, que ignoro este detalhe e fico feliz em me ver de batom - mesmo com todos os acontecimentos do dia e apesar deste aspecto quebradiço que só se vê se olhar bem de pertinho.

Algumas dicas:

1) O balm do batom da L'Oréal é ótimo para usar sozinho ou usar antes destes (e de quaisquer outros) batons, uma vez que ele hidrata bem os lábios.

2) Lábios bem hidratados craquelam menos com este tipo de batom que é similar a uma camada de tinta na boca (tosco isto, não?).

3) Não reaplique este batom mais do que uma vez. Camada sobre camada dele causa um efeito pavoroso. Como citei acima, ele parece uma casquinha de tinta, muitas “demãos” fica grosso (uma “cascona” de tinta) e craquela de maneira bem ignorante/nada discreta. Portanto, se quiser o efeito de recém passado, recomendo retirar com demaquilante e recomeçar do zero.

 

PS1: o da batom da L'Oréal ainda esta disponível para venda na Brigette’s (link direto), por um preço super camarada se comparado ao da M.A.C., que todo mundo sabe aonde encontrar no Brasil (lojas próprias, ou Sacks).

PS2: todas as fotos foram tiradas em luz artificial incandescente e com flash da máquina, o que acende a cor do batom, que é um pouquinho mais fria que nas imagens.

PS3: todas as fotos ampliam – não se esqueçam de cumprimentar o meu melasma estimação no buço!